番外編：九頭だなと本当に思った弁護士

控えめに言って九頭

私は本人訴訟を推奨している派です。人によってはやめたほうが良いいう意見もあるかと思いますが、私は自分の弁護を行ってくれた弁護士に恵まれなかったと思っているので、この思いが強いです。

その中のエピソードなのですが、私の担当弁護士先生は、書面の作成を次回期日のギリギリでしか行ないません。

作成にかかる時間は直前でやっても、前回の直後でやったとしても１時間程度しか時間をとってくれません。※この１時間とは曜日を決めてお邪魔して会話しながら準備書面を作る時間です

あるとき、提出がギリギリというか、提出期限を過ぎて提出して、裁判長にお叱りを受けたことがありました。その時の次回の準備書面作成は、期日の翌週に呼び出されて、かなり早い段階で草稿が完成しました。しかし、実際にそれを提出したのは次回期日ギリギリだったのです。

私の担当弁護士は意図的に書類の送達を期日ギリギリまで引っ張っているという事がわかりました。これによって得られるメリットが何なのかわかりませんが、直前の回で資料提示がギリギリとなり怒られているにも関わらず、次回も期日ギリギリにする行為にどのようなメリットがあるかわかりません。

契約を結んで弁護を頼んでしまっている以上、弁護士先生の方針には従うしかないのですが、このようなやり方をされたら心証も悪いだろうし、期日も長くなるだろうしとメリットが一切わかりません。

私は心底九頭だなと思いました。

全体的に、「だろう」とか「と、思う」みたいな表現しかしません。理由は法律の専門家ではないからです。法律的知見に基づいた意見は言えても、法律的に正しいかどうかはぶっちゃけよくわかりません。なので、そういう観点になると濁します。

体験した事や事実については確定的な事を言いますが、それが法律的にどうかという観点では触れませんので、あくまでその前提でお願いします。

いわゆるい、「記載内容に従って被害を被っても何ら一切の保証はありません」的な言い訳をさせてもらいます。

濁された意見で困ると思う方は素直に弁護士に相談してください。

正しいかどうかは正直あれなところはありますが、法律的な見解で間違ったことを言う事は無いと思います。

法律的な知見で正しかったとしても全体の流れとして正しいかどうかはまた別問題です。

弁護士保険入っておけばよかった・・・・と思います。

インターネットを見ていると、たまに目に入ってくるのが弁護士保険のお話。

一日23円とか980円/月とかいろいろありますよね。

自分でお世話になっていないので、何とも言えませんが月1000円なら入っていた方が良かったかな・・・と思います。

弁護士保険は加入して●●日後に効力が発揮します。そのため、何らかの争い事が発生した後に加入しても意味がありません。

※濁しても、そのあとの流れで事実が判明していきどこまでさかのぼって話をするかを確認した際に嘘がばれると怒られますよ。

私は裁判という争いを経験して、弁護士先生のいる場合といない場合の両方を体験しました。様々なパターンがあると思いますが、不要でした。

しかし、自分の場合、不要でも必要な場合の人もいたかも？と思うのは正直あります。私なりの観点で考えると、自分で「ぐぐれる」かどうか？のみで良いかと思います。様々な法律的な知見を基にした意見というものは、正直あまり出てきませんでした。

もしかしたら、裁判の流れでググって出てくる、あの流れの中に法律的な知見の要素があるかもしれませんが、ググって出てくる情報なわけでして、自分としては必須ではなかったです。

ただ、それらの情報も自分で調べられないような人（インターネットの検索に詳しくない人）はお願いした方が良いかもしれません。

昨今、各種法律事務所の先生が様々な事例を出して、専門家に依頼する事を進めております。これらは商売である事が前提だと思いますが、自ら調べる力が無い人にとっては、賛成意見ですが、そのような事例を検索出来ている人については、正直不要だと思います。

高い買い物になりますので、雇用するか否かは慎重に考えましょう！

往々にして言いたいことはありますが、このブログでは九頭とかっこよく表現しておきます。

↑２０年前ぐらい、実際にありました。